A pesar de que aquel día el informe del interventor ya recogía las claves de esa operación de crédito, la Junta de Andalucía, que supervisa la misma, ha exigido meses después una certificación plenaria de las condiciones concretas, las cuales se sustentan fundamentalmente en tener unos intereses del euribor más tres puntos y una carencia de dos años. Este tipo de operaciones de crédito se están realizando en todos los Ayuntamientos ante el panorama que se avecina con el decreto del Gobierno del pasado mes de mayo, que prohíbe este tipo de operaciones a partir del 1 de enero de 2011.
Los postulados de los grupos políticos no han variado en relación con lo ocurrido en el debate el 22 de junio. Así, IU, mediante su portavoz Andrés Martín, dio lectura a pasajes de la intervención que realizó entonces y consideró que estos créditos repercuten negativamente en la economía municipal.
Miguel Tornay, como portavoz del PSOE, se mostró preocupado por el destino del préstamo, lo que fue respondido por el portavoz del equipo municipal de gobierno, Juan Montero, recordando que ya en junio se adjuntó en la documentación el listado y anexo de inversiones al que va destinado dicha operacion financiera, la cual va a posibilitar un importante ahorro en gasto corriente al poder adscribir a dichos proyectos de inversion gasto de personal y gasto corriente al ser realizadas por el propio Ayuntamiento.
Montero quizo enfatizar que las condiciones financieras que se aprobaban se encontraban dentro del margen previsible que los técnicos habian realizado con ocasión del Plan de Saneamiento Financiero, por lo que esta circunstancia, unido al bajo endeudamiento financiero de la Corporación, posibilitaba que la citada operación de crédito cumplía con el Plan y existía cobertura presupuestaria suficiente para un adecuado cumplimiento de la misma.
Este asunto, único en el pleno de este miércoles, no ha servido para que la sesión tuviera agilidad, puesto que se ha tardado más de una hora por el debate que en aspectos jurídicos y procedimentales se ha tenido por dudas en la oposición por saber si era preciso las intevenciones de los portavoces con arreglo a lo que la ley marca sobre estos plenos urgentes y extraordinarios.
En la sesión, llevada a cabo en el Palacio de Congresos, tuvieron la palabra los sindicalistas, antes y después de la misma. En el primer caso fueron los sindicatos generalistas los que quisieron saber cuándo se iba a proceder al pago de la nómina. Tras la sesión hizo lo propio el sindicato de policías locales SPPME. El alcalde explicó que tan pronto haya noticias en este sentido se informará a través de la concejalía de Personal, aunque también hizo ver que en estos días se liquidará la cantidad restante de la nómina de septiembre.
