La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Garrucha (Almería), María López, ha defendido la gestión del exalcalde socialista Andrés Segura y de su equipo de gobierno con respecto a la edificación de viviendas en la Unidad de Ejecución 6 (UE-6) y ha remarcado que Segura actuó para que el "lucro indebido de un particular de más de dos millones de euros, en este caso una promotora, volviera a las arcas municipales".
López se ha pronunciado así después de que un juez haya ordenado la apertura del juicio oral contra el exregidor y el exconcejal de Urbanismo, Martín López, entre otros, quienes se enfrentan a penas de siete años de prisión por presuntos delitos prevaricación, extorsión, coacciones continuadas y exacciones ilegales con respecto al convenio urbanístico suscrito con la empresa 'Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz SL' para construir 138 viviendas la citada unidad de ejecución
López ha indicado que el fiscal "también entendió" que la gestión de Segura se hizo con este objetivo" y que, en virtud de esto, pidió el archivo de las actuaciones al no apreciar indicios de delito". "En la reapertura de este procedimiento, tampoco ha formulado escrito de acusación", ha apuntillado.
Al hilo de esto, la edil ha señalado el convenio en el que se basa la querella por parte de Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández contra el exregidor municipal "ya ha sido juzgado con anterioridad por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Almería", que "desestimó el recurso presentado" al considerar que el convenio a través del que la empresa debía de compensar económicamente al Ayuntamiento al haber superado la edificabilidad permitida en la parcela en cuestión, era "conforme a derecho"-
"Un juez ya se ha pronunciado sobre el asunto para reconocer que el convenio tenía una causa lícita, un objeto también lícito y concreto y que, además, según ha añadido López, "se había producido por un consentimiento libremente dado por las partes". "Es más, existe un reconocimiento previo en esta sentencia de que la intención de ese acuerdo entre las partes pretende dar satisfacción al interés público y que se realizó para dar solución a una cuestión puntual de exceso de edificabilidad", ha explicado .
Desde el grupo municipal socialista han resaltado que "en todo momento", la actuación del PSOE en este caso estuvo guiada por "los informes emitidos por el Consejo Consultivo, de los arquitectos municipales, de la Diputación Provincial, del secretario del Ayuntamiento y del abogado del Ayuntamiento" al tiempo que han remarcado que "se hizo siempre defendiendo los intereses generales del Ayuntamiento de Garrucha como demuestra que absolutamente nadie haya planteado en ningún momento, ni siquiera los querellantes, que los ediles actuaran con el ánimo de obtener un beneficio personal".
López Cervantes ha aludido a que, una vez que los juzgados "dieron la razón al PSOE sobre su reclamación a la promotora y el convenio firmado para ello", el PP "que ahora gobierna el municipio ha seguido dando pasos adelante en la tramitación de la modificación urbanística pactada a cambio de regularizar la situación en la que se encuentran las viviendas que se construyeron de más".
