En una sentencia del 22 de enero, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha estimado un recurso interpuesto por Comisiones Obreras (CCOO), que unifica la doctrina existente hasta el momento sobre las retribuciones para los contratos gestionados a través de las ETT.
El alto tribunal recuerda que la mano de obra de las ETT debe ser “efectivamente un medio para atender a necesidades temporales de la empresa usuaria y no, como venía sucediendo en la práctica laboral anterior a la Ley 29/1999, un medio de reducir costes salariales”.
Así, sostiene que los trabajadores tienen derecho a percibir no sólo las retribuciones fijadas en el convenio colectivo aplicable a la empresa usuaria sino el salario total que ésta abona a sus propios trabajadores”, incluido por ejemplo compensaciones por ayuda alimentaria, como estableció una sentencia del Supremo de febrero de 2007.
En el caso que sirve para unificar doctrina, la empresa de fabricación de embalajes de cartón José Lantero e Hijos SA abonaba a los trabajadores cedidos por las ETT exclusivamente el salario previsto en el convenio colectivo correspondiente a su sector, pero no los complementos que sí satisfacía a sus propios empleados, como premios de absentismo trimestral, de puntualidad y asistencia mensual, y primas de producción de calidad.
