El tiempo en: Chipiona
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

La Unesco no incluye el informe de Sevilla en la agenda inicial de su comité de Patrimonio

El Ministerio señala que "lo habitual" es que un informe pedido para un año concreto sea analizado en la sesión de ese año en cuestión

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

La Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) no ha incluido en la agenda inicial de su XXXIX sesión del comité de Patrimonio Mundial el informe relativo al estado de conservación de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio Mundial y las medidas adoptadas por la torre de 178 metros de la Cartuja. No obstante, y según han precisado a Europa Press fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, el informe puede ser incorporado durante los próximos días y "lo habitual" es que un informe requerido para un año concreto sea analizado en la sesión de ese año en cuestión.

   La Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias de Sevilla, principales monumentos de la ciudad y buques insignia del turismo sevillano, fueron declarados Patrimonio de la Humanidad en 1987. Su destino como Patrimonio Mundial, recordémoslo, estuvo marcado hace años por la torre de 178 metros de altura promovida por la sociedad Puerto Triana, liderada por CaixaBank, en el sector sur de la isla de la Cartuja, una localización que dista aproximadamente 1.600 metros del enclave del casco histórico de Sevilla donde se alzan los citados monumentos.

EN LA CUERDA FLOJA

   Porque la propuesta de resolución elevada a debate en junio de 2012 en la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, defendida por el Centro de Patrimonio Mundial, consideraba que el proyecto de la torre supone un "impacto visual altamente adverso" sobre la localización de estos monumentos y su relación con el río Guadalquivir y el resto de monumentos de la ciudad.

   La propuesta en cuestión, sustentada en las recomendaciones del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés), abogaba por incluir a estos monumentos en la lista del Patrimonio Mundial en peligro y reclamar a España, como estado miembro de la Unesco, la "suspensión inmediata de todo trabajo" en la torre, diseñada por el arquitecto César Pelli. Esta propuesta, no obstante, no prosperó y la resolución definitiva de la Unesco daba cuenta del "impacto visual altamente negativo" del proyecto, pero sólo reclamaba una serie de medidas para "evitar desarrollos similares en el futuro" en la ciudad hispalense y mitigar los efectos visuales de la torre sobre el paisaje histórico.

DE NUEVO AL COMITÉ DE PATRIMONIO MUNDIAL

   Ya en junio de 2013, en el marco de la XXXVII sesión del Comité de Patrimonio Mundial, la Unesco aprobó una resolución recogida por Europa Press que daba cuenta de los "progresos" alcanzados en la "finalización y aprobación de planes especiales de protección para los sectores del Conjunto Histórico" con la conclusión de los mismos "en 2013", así como la entonces inminente "cobertura completa" de la zona de 'amortiguamiento' de los monumentos con dichos planes especiales y el empeño de las autoridades locales por "establecer adecuadas medidas de control" de cara a las nuevas construcciones.

   Finalmente, la "decisión" de la Unesco en 2013 contemplaba solicitar a España que remitiese antes del 1 de febrero de 2015 un nuevo informe al Centro de Patrimonio Mundial. El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en ese sentido, envió el mencionado informe el pasado mes de diciembre de 2014.

   El informe en cuestión, recogido por Europa Press, expone los instrumentos de protección que las leyes y el planeamiento urbano contemplan en el caso de la ciudad de Sevilla y da cuenta de que aunque aún "no ha terminado" la actualización completa de los planes especiales de protección de los sectores del casco histórico comprendidos en la zona de amortiguamiento de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio Mundial, pesan diferentes restricciones en materia de actuaciones urbanísticas.

MEDIDAS PROPUESTAS

   En cuanto a las medidas propuestas "para impedir impactos negativos" en el patrimonio por edificios de gran altura, el documento señala que dichas medidas serán detalladas en una "enmienda específica" al vigente Plan General de Ordenación Urbana. En concreto, señala la nueva figura del "estudio de impacto sobre el patrimonio" en el caso de edificios de gran altura.  "La modificación del PGOU introducirá todas las recomendaciones necesarias con relación al Patrimonio Histórico para reforzar su protección", defiende el informe.

   Pero lo cierto es que después de que la Unesco haya publicado en Internet la agenda y documentos de los asuntos a tratar en la XXXIX sesión de su comité de Patrimonio Mundial, que se celebra a partir del 28 de junio en la ciudad alemana de Bonn, el mencionado informe no figura en los temas a revisar, al menos aún no.

   Fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte han corroborado este extremo, aclarando no obstante que el asunto puede ser "incorporado" a la agenda oficial "a lo largo de los próximos días", porque "lo habitual" es que si la institución ha solicitado un informe para un año concreto, el mismo sea debatido en la sesión del Comité de Patrimonio Mundial correspondiente a ese año. Las mismas fuentes señalan que no sería la primera vez que la Unesco incorpora asuntos a su agenda oficial.

   En ese sentido, el documento de la programación titulado "lista provisional de documentos" a tratar en la sesión, recogido por Europa Press, especifica en el caso de la "lista de informes de estado de conservación propuestos para discusión", que determinados documentos estarán disponibles el 19 de junio.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN