El tiempo en: Chipiona

Cádiz

IU lamenta la “salida de tono” de la diputada de Turismo

El diputado provincial, Antonio Alba, recuerda que el propio PSOE votó a favor de la moción en Conil porque busca legalizar y regular una actividad ya existente

  • Antonio Alba

El diputado provincial de IU, Antonio Alba, ha mostrado su sorpresa por la reacción de la diputada provincial de Turismo, María Dolores Varo, al respecto de la moción presentada por IU en el último Pleno de la Diputación Provincial en la que se solicitaba que se instara a la Junta de Andalucía a la modificación de algunos artículos del Decreto 28/2016 de 2 de febrero, que regula las viviendas con fines turísticos, con la intención de eliminar determinados requisitos imposibles de cumplir en muchos casos.


Alba asegura no entender “la salida de tono” de Varo al ofrecer declaraciones días después del Pleno provincial para “no aportar además contenido argumental alguno a la decisión del PSOE de no apoyar la modificación de un decreto que perjudica a cientos de ciudadanos que quieren poner al día una actividad que realizan desde hace años y que no pueden hacer ante la imposibilidad de presentar la requerida licencia de ocupación por no disponer de ella”. El diputado provincial de IU afirma que la diputada, además de “mezclar churras con merinas, va en contra de la opinión de su propio compañero, el consejero de Turismo y Deporte, que la semana pasada se mostró predispuesto a aceptar las modificaciones presentadas por IU al decreto precisamente sobre este asunto”.


El diputado alude a la Comisión de Turismo y Deporte del pasado 30 de junio, en la que compareció el consejero del ramo, Francisco Javier Fernández, a petición de varios grupos políticos entre los que se encontraba IU. En dicha comparecencia, la portavoz de Turismo de IU, la parlamentaria María del Carmen Pérez, expuso al consejero la necesidad de modificar el articulo 6.a del reseñado decreto, de manera que se lograra sustituir el requisito de la licencia de ocupación para viviendas con antigüedad acreditada superior a seis años, por un certificado o informe técnico en el que se acredite que la vivienda en cuestión “cumple o reúne las condiciones de habitabilidad, salubridad y seguridad mínimas y de calidad exigibles a la vivienda para ser destinada a ese uso (turístico), acompañado de certificación municipal acreditativa de que el edificio donde se localiza la vivienda no se encuentra incurso en ningún Expediente de Protección de la Legalidad Urbanística”.


Ante esta propuesta, y según ha explicado a IU Cádiz la parlamentaria de IU, “el consejero se mostró muy interesado, reconoció que solo un mes después de entrar en vigor el decreto –esto fue en el mes de mayo- ya habían detectado muchos problemas y nos respondió que le parecían correctas y muy estudiadas las aportaciones que llevábamos, tal y como constará en el diario de sesiones”.


Así, el diputado provincial de IU muestra su preocupación por el “desconocimiento que parece demostrar Varo sobre este asunto, al intentar mezclar problemas reconocidos y detectados en un decreto que solo lleva mes y algo en vigor, con los requisitos que se le exigen a establecimientos hoteleros, regulados por una normativa distinta y a los que IU defiende igualmente, e incluso intentando introducir valoraciones sobre la supuesta gestión urbanística del Ayuntamiento de Conil”. “Nos parece muy poco serio que una diputada provincial, en lugar de intentar aportar soluciones a los ciudadanos que quieren regular una actividad que se realiza desde hace décadas, se dedique a hacer valoraciones partidistas”, apunta el diputado, quien además recuerda a la diputada que “sus compañeros de partido en Conil, votaron a favor de esta misma propuesta en la que el PSOE provincial se abstuvo en Diputación y en cambio vio con buenos ojos en la Consejería”.


Alba apela a “la sensatez” y a “trabajar en beneficio de todos, no vayamos a vernos obligados a pensar que la señora diputada se está viendo presionada por algún tipo de lobby empresarial poco interesado en que los ciudadanos puedan regularizar el uso de sus viviendas para fines turísticos; en este caso habría que preguntarse quién están intentando manipular a la opinión pública”, concluyó.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN