El tiempo en: Chipiona
Publicidad Ai
Publicidad Ai

El Ayuntamiento tenía cuatro cuentas sin contabilizar en la entidad CajaSur

En las cuentas municipales de 2007 existía un desfase de 555.065,46 euros con las entidades financieras.

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Tampoco contabilizó tres millones que correspondían a su participación en Esisa
  • La Cámara de Cuentas apreció un ?sinfín? de gastos por justificar y anticipos a caja fija
Entre los números que barajaban los responsables económicos del Ayuntamiento de San Fernando y los que le salían a la Cámara de Cuentas de Andalucía en la auditoría de las cuentas municipales de 2007 existía un desfase de 555.065,46 euros sobre lo que había en las cuentas con las entidades financieras.

Ello era debido a la mala contabilidad llevada y “lo que es más grave, por la no contabilidad de cuatro cuentas corrientes que el Ayuntamiento mantenía abiertas en 2007 en la entidad Caja Sur”.

Así lo manifiestan desde Unión, Progreso y Democracia (UPyD), cuyo comité local de San Fernando sigue difundiendo pormenorizadamente el informe oficial publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) para mantener informados a los vecinos.

Según UPyD, “lo que más llamó la atención” de este órgano fiscalizador fue el elevado saldo de la caja municipal a finales de 2007 que ascendía a 5.790.280,47 euros. Para cerciorarse de su legalidad intentaron “acceder en vano” a las actas de los arqueos de 31 de junio de 2006 y 31de diciembre de 2007 que son de “preceptiva elaboración”.

Sin embargo, el Consistorio “no cumplió con la orden ministerial. Son muchos los ejemplos de irregularidades que se desprenden de este informe pero ésta es la que más trascendencia alcanzaría desde que la Cámara de Cuentas comprobó el arqueo extraordinario que sí se realizó tras las elecciones de 2007 y que arrojó como resultado un saldo real en aquel momento de 7.895,49 euros mientras que su saldo contable ascendía a 4.793.894,50 euros”. Es decir, una diferencia de 4.785.999,01 euros que más tarde se calificó como “pequeño desfase” pero que en realidad supuso el “mayor escándalo en la historia” de La Isla.

Tras esta averiguación, fue la propia Cámara de Cuentas la que alertó a los servicios económicos del Ayuntamiento para que iniciaran la investigación, “aunque obviamente ya estaban al tanto”. Para prevenir situaciones como ésta en el futuro, UPyD propone realizar arqueos trimestrales, mensuales o incluso diarios como recomienda la Cámara de Cuentas.

Más irregularidades
No es la única cantidad de dinero sin contabilizar que se aprecia en este área del informe porque se detectan 3.036.727,85 euros no contabilizados y que se corresponden con la participación que el Ayuntamiento tiene en el capital de Esisa, empresa de su total titularidad. “UPyD no pasará por alto ni un solo acto de piratería política y velará siempre por el cumplimiento de la legislación porque es la única manera de garantizar la sostenibilidad de la economía local y su transparencia. Es por ello que la formación política exige al equipo de gobierno que cumpla “fielmente” con lo establecido en la normativa porque “las leyes no son sólo para los ciudadanos, los políticos no están por encima de la ley”.

Asimismo se aprecian un “sin fin de gastos a justificar y anticipos de caja fija que vulneran” constantemente la Ley de Haciendas Locales y la orden ministerial (Imncal) “como si en La Isla no fuera aplicable esta legislación” económica.

Por último, también se aprecian inversiones financieras que igualmente requieren un importante ajuste por la “pésima” contabilidad llevada a cabo que han llegado a generar casi 8 millones de gastos sin consignación presupuestaria.

Ante esta situación, desde UPyD “nos sentimos en la obligación de seguir solicitando la creación de una Comisión Gestora que vele por los intereses de los cañaillas porque el informe de la Cámara de Cuentas deja en entredicho la capacidad del actual equipo de gobierno”.

Para esta formación, “cada segundo que el PA sigue al frente del gobierno municipal está hipotecando con sus malas praxis el futuro de nuestra ciudad, por eso la alternativa de UPyD para formar parte del arco plenario se hace más necesaria que nunca”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN