De los cuatro escenarios abiertos después de la resolución de finales del mes de marzo del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales (TARC) que obligaba al Ayuntamiento a revisar por tercera vez la oferta de Cointer para la licitación del servicio de limpieza viaria y recogida de residuos, la mesa de contratación optó, en primer lugar, por descalificar a la actual concesionaria, lo que convertiría a Acciona en la adjudicataria, y, por otro lado, presentar un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra los dictámenes del órgano de arbitraje dependiente de la Diputación de Cádiz.
En cuanto a la decisión de considerar inviable la oferta de Cointer, debido a que el informe de los técnicos municipales de Medio Ambiente insisten en considerarla anormalmente baja, todo hace indicar que llevará a presentar un nuevo recurso por parte de la empresa al TARC, lo que, según expertos en contratación pública consultados por VIVA CÁDIZ, suspendería el procedimiento de adjudicación una vez más hasta que no hubiera un nuevo pronunciamiento, lo que podría retrasarse tres o cuatro meses.
Respecto al recurso municipal a las resoluciones del TARC ante el TSJA, el Ayuntamiento ha remarcado que “no paraliza el proceso de la Mesa de Contratación para la adjudicación del contrato de limpieza viaria y recogida de residuos del municipio”. Los expertos coinciden en que, efectivamente, se antoja remoto que el tribunal adopte medidas cautelares, pero advierten de que abre otro frente judicial de incierto resultado.
Descartada iniciar el procedimiento desde el principio, la cuarta opción que tampoco prosperó es que la mesa de contratación hubiera evaluado favorablemente la oferta de Cointer una vez verificados los errores del segundo examen, de manera que le renovara la concesión. Si bien esta decisión habría llevado presumiblemente a Acciona a recurrir al TARC, el servicio se podría haber prestado con las nuevas condiciones a partir de agosto dado que los expertos jurídicos daban un alcance limitado, restringido y de difícil concreción a las posibles alegaciones.
