El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado declarar nulo el despido de Cristóbal Cantos como director de Promoción de la empresa pública Invercaria, dice que él mismo contribuyó a "encubrir" ayudas irregulares y acuerda denunciar el sistema de reparto ante la UE.
La Sala de lo Social del TSJA, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, confirma la resolución previa del juzgado Social 2 que declaró improcedente el despido de Cantos pero no nulo y, en consecuencia, le negó una indemnización de 300.000 euros.
El alto tribunal andaluz va más allá y dice que las grabaciones aportadas por Cantos al juicio -en las que la expresidenta de Invercaria Laura Gómiz presuntamente le presionaba para hacer informes falsos- son "una prueba hecha a la carta por el recurrente" para "tratar de obtener la respuesta deseada formulando la pregunta precisa".
El TSJA acuerda denunciar ante la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y el juzgado decano de Sevilla el reparto de fondos JEREMIE que hacía Invercaria, empresa que "otorgaba préstamos sin publicidad y sin que tuviera procedimiento regular para determinar los requisitos de los beneficiarios, las condiciones de los préstamos, los importes y la fijación del interés".
La empresa "carecía de elementos para que la Cámara de Cuentas pudiera emitir una conclusión sobre la idoneidad de las inversiones realizadas, tanto como que en un solo año, de cinco empresas en las que se invierte, tres estaban en pérdidas y una en concurso, y ello suponía el 40,14% de la inversión total de Invercaria en el año 2009".
"En suma, las irregularidades en la concesión de préstamos y en las inversiones y acuerdos de colaboración son obvias y manifiestas", y los trabajos de documentación informática -a los que Cantos supuestamente se opuso- no tenían "otra trascendencia que un mero encubrimiento de la actividad previamente realizada".
El propio Cantos, que en mayo fue nombrado director de la Zona Franca de Cádiz, adoptó acuerdos de inversión en las compañías Allfresh, Keepfresh o Aceitunas Tatis que "carecían de procedimiento", sostiene la sentencia, que considera demostrada su "colaboración activa en la tramitación irregular" sin oponer "objeción alguna por su parte".
Entre otras irregularidades, el TSJA recoge que Invercaria, pese a estar sometidas a la Ley de Contratos del Sector Público, "carecía de un procedimiento reglado para la realización de préstamos o inversiones hasta el año 2010 -coetáneo con el caso de los ERE, Caso Minutas, etc-" e "incumplía las normas de contratación de personal, tenía como propias a personas que no prestaban servicios en ella" y registraba "gastos de personal superior a la cifra de negocios".
El TSJA afirma que no hay "indicio alguno de represalia" ni de que Cantos "fuera presionado u hostigado", y añade que él mismo elaboró informes sobre irregularidades en los fondos JEREMIE de la UE, "cuando el recurrente había colaborado en los mismos".
Además de confirmar la improcedencia del despido pero no su nulidad, el TSJA acuerda denunciar el caso ante el juzgado decano de Sevilla y ante la OLAF europea, dado que pueden tener "relevancia penal los hechos declarados probados en la sentencia".
El juzgado decano de Sevilla, previsiblemente, acordará remitir la nueva denuncia al juzgado de instrucción 16, que ya investiga las ayudas de Invercaria a una treintena de empresas, a raíz del informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas.
