El Pleno del Ayuntamiento de Jerez inicia este viernes los trámites para retirar el acta de concejal a los ediles de Foro Ciudadano Pedro Pacheco y José López, a tenor de los resultados del informe jurídico encargado a los servicios jurídicos del Consistorio jerezano para valorar si es compatible la continuidad de ambos en la Corporación municipal, tras ser condenados por un delito de prevaricación y malversación de caudales públicos por el 'caso de los asesores'.
En declaraciones a los periodistas, la alcaldesa jerezana, María José García-Pelayo (PP), ha confirmado esta decisión después de que a comienzos de esta misma semana asegurase que la medida no respondía a una "cuestión de voluntad política sino de ley" en virtud de la Ley Electoral en vigor, y avisara de que dicha normativa "hay que cumplirla independientemente de que la sentencia sea firme o no".
En este sentido, García-Pelayo ha asegurado que el informe jurídico emitido "es muy claro" a la hora de concluir con que "hay una causa de incompatibilidad evidente" para mantener la condición de concejal" por lo que ha defendido que hay dos opciones que pasan por que "ellos mismos (por los concejales) presenten renuncia" o el Pleno inicie el expediente para declarar esa incompatibilidad y ser sustituidos por dos concejales de su mismo grupo".
Cabe señalar que después de que Pedro Pacheco renunciase a finales de 2012 a su acta de diputado provincial, José López se convirtió en el diputado y portavoz de Foro Ciudadano, condición que perdería en caso de dejar de ser edil --requisito indispensable para ser diputado--, según han confirmado a Europa Press fuentes de la institución provincial.
Este mes se hacía pública la condena, por parte de la Audiencia Provincial de Cádiz, a Pedro Pacheco a cuatro años y medio de prisión y ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público por un delito continuado de prevaricación y otro continuado de malversación de caudales públicos en el conocido como 'caso asesores'.
José López es uno de sus exasesores condenados, concretamente a dos años y seis meses de prisión y cuatro años y tres meses de inhabilitación como responsable penal en concepto de cooperador necesario de un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos.
